Komentarze do: Zaokrąglanie – excelowe dziwactwa i niekonsekwencje

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Tue, 03 Jan 2012 13:43:25 +0000

Ja w prostych obliczeniach używam arkusza kalkulacyjnego z pakietu OpenOffice. W tej wersji, którą posiadam (3), arkusz najwyraźniej stosuje algorytm bankowy. Przeprowadziłem mały test – zgodnie z przykładem MARCINA – i otrzymałem sumę 218 (oczywiście korzystając z automatycznej funkcji SUMA). Od lat nie stosuję Excela, ponieważ natknąłem się w nim na ważne błędy. Swego czasu poważna firma konsultingowa opracowała dla naszej biznes plan w excelu. My – na szczęście – przeprowadziliśmy odpowiednie obliczenia niezależnie, znając niektóre słabe punkty tego oprogramowania, i okazało się, że przedsięwzięcie, które według agencji konsultingowej miało być absolutnie dochodowe, przyniosłoby straty. Pamiętam do dzisiaj olbrzymie zdziwienie pracowników tej agencji (chciałbym podkreślić, że według mojej oceny, byli to świetni specjaliści w swej dziedzinie w sensie merytorycznym), kiedy okazało się według naszych wyliczeń bazujących na ich liczbach, wyniki okazały się diametralnie inne. Chciałbym zaznaczyć, że w excelu nie pracuję już co najmniej 6 lat, więc nie podejmuję się oceniania ostatnich wersji tego programu. Tak czy owak, nie na arkusze obliczeniowe chciałbym zwrócić uwagę, ale na algorytmy obowiązujące w naszym systemie, które obowiązują dzisiaj np. w szkole. Dzisiaj dzieci są uczone zaokrąglania w górę od cyfry 5 włącznie, podczas gdy – jak widać – powoduje to powstawanie większych błędów. Ja uczyłem się innego systemu zaokrąglania, w którym ważne było jaka cyfra znajduje się po „5″. Jakie Wy macie doświadczenia ze swoich szkół?

Autor: sroka

sroka — Thu, 22 Dec 2011 21:19:02 +0000

Pozwolę sobie przypomnieć, że funkcje ARKUSZA Excel są dostępne w VBA za pośrednictwem obiektu Application.WorksheetFunction
W tym przykładzie można było zastosować funkcję:

ZAOKR_MOJE2 = Application.WorksheetFunction.Round(liczba, dokladnosc)

która daje takie same wyniki jak ZAOKR w arkuszu.

Autor: rob

rob — Thu, 06 Oct 2011 10:51:05 +0000

Szanowne towarzystwo, odnosząc się do metod zaokrąglania, chciałbym uzyskać zaokrąglenie do końcówek 5 lub 9, czyli jaką funkcję VBA zastosować, aby badała liczbę dziesiętną, jeżeli jest z zakresu od 1 do 4 zaokrąglenie odbywało się do 5, z zakresu 6-8 i 0 zaokrąglał do 9, inaczej liczba niech pozostanie bez zmian
Będę niezmiernie wdzięczny za pomoc….

Autor: Marek

Marek — Thu, 16 Jul 2009 16:31:17 +0000

Innymi słowy aby VBA liczył zaokrąglenia standardowo zamiast formuły
a= round(wartość, liczba cyfr) należy zastosować
a = format(wartość, „0.00″) jedyny kłopot to to że to tylko 2 miejsca po przecinku. Jak się do takiej formuły wpisze „0,000″ to jóż całkiem wychodzi bzdura.

Autor: Zaokrąglanie « Takietam

Zaokrąglanie « Takietam — Wed, 11 Mar 2009 14:01:23 +0000

[...] Gdzie można więcej o tym poczytać: Rounding Algorithms 101 SQL Server Rounding Methods How To Implement Custom Rounding Procedures Access – Rounding Functions (nearest decimal / nearest multiple) Zaokrąglanie – excelowe dziwactwa i niekonsekwencje [...]

Autor: Anka

Anka — Thu, 25 Dec 2008 14:24:30 +0000

Witam, tak, czytam te wszystkie komentarze i powiem ze w geodezji obowiazuje zaokraglanie w przypadku piatki zalezne od poprzedzajacej liczby, parzysta/nieparzysta? I doszedl ktos moze do takiej formuły ? Bo włączając opcje systemu bankierskiego (VBA) nie jest to wystarczajace, bo wiele razy sa potrzebne wyniki do 5 miejsc po przecinku. Prosze o komentarze.

Autor: Zuq

Zuq — Tue, 16 Dec 2008 17:57:50 +0000

Odpowiadajac Patrycji:
„jest jakaś funkcji licz jak widzisz. Jets czy jej nie ma?? Poradzisz coś mi na to?”

Mozna sprobowac z funkcja zaokr(wartosc;ilosc miejsc po przecinku). Ang odpowiednik to round. Jako wartosc nalezy podac dzielenie jakie wykonujemy aby otrzymac %. W ten sposob Excel „zapomni” o pierwotnym dzieleniu i zapamieta liczbe tylko z iloscia miejsc po przecinku, ktora podamy w funkcji. Dalsze operacje na otrzymanych wynikach powinny byc zgodne z oczekiwaniami tak dlugo jak wyswietlana ilosc miejsc po przecinku bedzie rowna zdefiniowanej w funkcji.

Autor: SLY

SLY — Wed, 17 Sep 2008 07:12:48 +0000

A co powiecie na zaokrąglenia wielkich liczb w Excelu? Spróbujcie np. dodać do siebie:
1 000 000 000 000 000 000,25 + 1 000 000 000 000 000 000,20. W tym przypadku Excel nie wykona poprawnie prostego dodawania. Czekam na Wasze komentarze.

Autor: dona18c

dona18c — Sat, 06 Sep 2008 08:25:03 +0000

Bardzo ciekawe są Wasze wywody. Dużo można się nauczyć… Ale! Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W księgowości przyjęta jest zasada, że jeśli coś zaokrąglamy, to od 5 w górę. Już w szkole nas uczulali na to! Chociaż niejednokrotnie chciałoby się inaczej. Jestem pewna, że stąd te niezgodności z księgowością.

Pozdrawiam.

Autor: Patrycja

Patrycja — Thu, 28 Aug 2008 11:28:40 +0000

Mam problem naczytałam się tego tu troche ale i tak dalej nie iwem co mam zrobic. Problem tkwi w tym: gdy w danej komórce wprowadzam formułę aby liczył przez % i wynik pokazywał do 2 miejsc po przecinku, owszem tak robi ale i tu pojawia się problem zliczając ręcznie poszczególne widoczne kwoty wychodzę na inne.Pojawiają się groszowe sprawy lecz gdy to mni sie kumuluje i takich sum niedokładnych mam dużo wynik odbiega od rzeczywistości. Gdy mam odwołania z jednej zakładki do drugiej i arkuszy błedy cdochodzą nawet do tys. Do tej pory takie kwoty wbijałam z ręki ale ile można?. Ponoć jest jakaś funkcji licz jak widzisz. Jets czy jej nie ma?? Poradzisz coś mi na to?